.
.
. .

Научное сотрудничество между университетами и отраслями

    Сотрудничество между университетами и промышленностью в Соединенных Штатах имеет давнюю историю. В отличие от университетских систем многих других стран, система США децентрализована. Приоритетными задачами американских университетов с самых ранних дней заключалась в том, чтобы предоставить выпускникам навыки, необходимые местной экономике. Раннее научно-исследовательское сотрудничество часто строилось на основе местной ориентации учебной миссии университета. Развитие электротехники, химического машиностроения и авиационной техники в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков было сосредоточено на университетах. Многие из способов взаимодействия, которые известны сегодня, возникли до Второй мировой войны (например, начинающие компании, основанные на университетских исследованиях, исследовательских центрах университет-индустрия-правительство, консультирование преподавателей и лицензирование изобретений, созданных университетами). Однако в послевоенный период наблюдался взрывной рост научных исследований и разработок в США (R & D) и расширение роли университета в исследованиях.

    Одним из стимулов были поправки к Закону о патентах и ​​товарных знаках 1980 года и последующие изменения, обычно называемые Законом Бай-Доула, которые рационализировали и упростили федеральную политику в области патентования и лицензирования некоммерческими организациями результатов исследований, финансируемых государством. Наиболее важно то, что Bayh-Dole предоставил университетам контроль над большинством прав собственности, вытекающих из исследований, финансируемых федеральным правительством. Вторым способствующим фактором стало появление революционных достижений в университетских исследованиях в области наук о жизни. Сегодня промышленность финансирует около 7% университетских исследований, что примерно вдвое больше, чем 20 лет назад, а различные показатели взаимодействия университетов и промышленности демонстрируют постоянный быстрый рост.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK208846/

Состояние кластерного развития

    Сейчас в США вся экономическая политика по развитию отдельных штатов во многом строится на кластерном подходе и даже существует специальные правила для губернаторов, которые позволяют губернатору любого штата принимать необходимые решения относительно построения и развития кластера. Формирование промышленных кластеров в настоящее время является одним из  общих направлений в инновационной  сфере, выделенных Национальной ассоциацией   губернаторов   США,   в   рамках   государственной   политики   по   поддержке предпринимательства   [16,17].  В   штатах   создаются   комиссии   по   инициированию   создания кластеров.  Аналитическую   работу ведут научные  центры   и университеты.   Комиссия   расп-ределяет доли участников кластеров, помогает преодолевать препятствия, проявляет заботу об укреплении   кластеров.   Штатом   выделяется  первоначальный   капитал,   затем   привлекаются средства   частных   компаний.   Участие   в   глобальной   конкуренции   является   характерным признаком для американских кластеров с приоритетными инновационными подходами. Чтобы   определить   необходимую   и   целесообразную   структуру   формирующегося кластера,   в   США   ведутся   обширные   и   глубокие   исследования   кластерных   комплексов. Исследователи института региональных исследований США, используя компоненты методики факторного   и матричного   анализа,  сделали  попытку  рассмотреть  проблему   национальной экономики   через   призму   существующих   кластерных   объединений.   В   ходе   исследований интенсивности связей между отраслями, кластерами, секторами кластеров было выделено 23 производственные кластерные группы, объединенные в 4 блока, в которых было объединено от 5 до 116 секторов-участников; в них входили от 82 до 102 тыс. предприятий с количеством  занятых от 38  тыс.   до 4,5 млн. человек,  которые   создавали  добавленную стоимость от 4,5 млрд. долл. до 324 млрд. долл.

    Задача формирования  и укрепления  региональных инновационных кластеров  в США была   поставлена   в   число   важнейших   национальных   приоритетов   в   докладе   Совета   по конкурентоспособности   2001  г. В   нем   говорится:  «В эпоху,   когда   национальные  границы становятся менее важными   по мере глобального движения  капитала, технологий и  таланта, двигатели инноваций, как никогда, приобретают локальный характер»

https://www.researchgate.net/publication/299506014_Industrialnye_klastery_SSA

Патентные заявки, поданные в два ведомства

    В 2016 г. новаторами во всем мире было подано 3,1 млн патентных заявок, что на 8,3% больше, чем годом ранее, причем эта положительная динамика наблюдается последние семь лет, отмечается в ежегодном докладе ВОИС «Мировые показатели деятельности в области интеллектуальной собственности» (WIPI). Из почти 240 600 дополнительных патентных заявок Китай получил порядка 236 600, что составляет 98% от общего прироста. Число заявок на регистрацию товарных знаков выросло на 16,4% и почти достигло 7 млн, а число поданных в мире заявок на промышленные образцы увеличилось на 10,4% и составило порядка 1 млн, причем оба эти показателя обусловлены ростом спроса в Китае.

    «Последние данные, свидетельствующие о росте спроса на права интеллектуальной собственности, говорят о продолжении тенденции последнего десятилетия, согласно которой развитие событий в Китае все больше отражается на общемировых показателях,– заявил Генеральный директор ВОИС Фрэнсис Гарри. – Китай продолжает укреплять свои позиции в кругу лидеров глобальных инноваций и брендинга».

В цифрах

 

2015 г.

2016 г.

Прирост (%)

Патентные заявки

2 887 300

3 127 900

8,3%

Заявки на регистрацию товарных знаков

6 013 200

6 997 600

16,4%

Заявки на регистрацию промышленных образцов

872 600

963 100

10,4%

В этом году ВОИС впервые собрала данные о географических указаниях (ГУ) – обозначениях, используемых на продуктах, которые происходят из определенного географического района и обладают качествами или репутацией, обусловленными таким происхождением, например Грюйер – для сыра или Текила – для крепких спиртных напитков.  Эти данные охватывают 54 национальных и региональных органа, сообщивших о наличии почти 42 500 охраняемых ГУ.

Географические указания

Что такое географическое указание?

   Географическое указание – это обозначение, фигурирующее на товарах, которые происходят из определенного географического региона и обладают свойствами, репутацией или характерными особенностями, обусловленными преимущественно местом их происхождения.  Обозначение может выполнять функции ГУ только в том случае, если оно указывает на происхождение продукта из определенной местности. Кроме того, свойства, характерные особенности или репутация такого продукта должны быть обусловлены преимущественно местом его происхождения. Поскольку свойства продукта зависят от географии производства, можно говорить о явно выраженной связи продукта c местом его исконного производства.

    Более того, ВОИС выяснила у ведомств ИС новую информацию об определенных аспектах их оперативной деятельности, включая численность специалистов по экспертизе, время рассмотрения заявки и результаты патентной экспертизы. Эти данные показывают, помимо прочего, что потенциал большинства ведомств ИС в области экспертизы повысился с учетом численности полученных ими патентных заявок.

https://www.wipo.int/pressroom/ru/articles/2017/article_0013.html

Платежи в интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность

    Ирландия идеальное место, где развивает и эксплуатирует Интеллектуальное собственность (IP). Ирландский налоговая система одна из благоприятных и конкурентно способных  в мире, относительно инвестиций в научно-исследовательские действия и развитие, коммерциализации и защиту IP, который прибывает из тех инвестиций. Ирландия предлагает низкий процент налога для компаний 12.5% также обеспечивает ряд налоговых льгот и облегчений для компаний, надеющихся развивать и эксплуатировать IP.

    IP права и эксплуатацию считают ценными активами для ирландских компаний. Типы IP прав включают патенты, торговые марки, авторское право, дизайн и признанные коммерческие тайны. Они могут продаваться, лицензироваться, назначаться и завещаться. Ирландское налоговое законодательство предусматривает много привлекательного облегчений в форме капитальных пособий против торгового дохода, научно-исследовательских кредитов, а также более благоприятной ставки Налога на корпорации.

    Чтобы претендовать, компании должны продолжать торговлю в Ирландии и иметь достаточных сотрудников с соответствующими экспертными знаниями и навыками, требуемыми выполнить функции торговли.

Доступные освобождение от уплаты налога:

    Кредит на исследование и Развития/ Research and Development credit (R&D) – R&D налоговые кредиты  25% доступны для квалицированных (R&D) расходов.

  Knowledge Development Box (KDB) – KDB предоставляет эффективный налоговый процент для компаний 6.25%.

 Capital Allowances – Пособие основаны на сумме, накопленной на счета компаний в течение отчетного периода в отношении амортизации соответствующего нематериального актива. С другой стороны, компания может выбрать фиксированный период списание 15 лет с не изменяемой процентной ставкой 7%. И 2% в конечном периоде. Нематериальные активы включают следующее:

  • Любые патенты, внесенный в реестр промышленный образец, проектированный право или изобретения.
  • Любой товарный знак, товарное название, брэнд, названия брэнда
  • Программное обеспечения компьютера или соглашения на право использование других программных обеспечений компьютера;
  • любые права произошедшие из исследований в сфере медицины или продукта любого дизайна, формулы, процесса или изобретения.
  • Goodwill
  • Withholding Tax (“WHT”) – WHT относится к уплате роялти со стороны ирландскими компаниями для нерезиднтов. Уменьшенный процент может быть применен, если соответствующее свидетельство места жительства было предоставлено агенту кто делает платеж

http://www.crowe.ie/our-services/taxation/intellectual-property-services/

Интеллектуальная собственность в Финляндии

Суды

  При рассмотрении вопроса об обеспечении прав интеллектуальной собственности в Финляндии необходимо проводить различие между патентами, товарными знаками, авторским правом и недобросовестной конкуренцией (включая коммерческие секреты). Приведение в исполнение мелких патентов, зарегистрированных прав растений и интегральных микросхем на общем уровне осуществляется после разбирательства о нарушении патента.

    В вопросах патентов и товарных знаков защита прав в первую очередь была сосредоточена в специализированном отделе окружного суда Хельсинки. Некоторые вопросы авторского права должны быть рассмотрены окружным судом Хельсинки, но большинство действий по обеспечению соблюдения авторских прав должно быть инициировано в окружном суде по месту жительства ответчика. Вопросы, касающиеся недобросовестной конкуренции и использования других коммерческих секретов, рассматриваются отдельным судом, Судом по рынкам, специализирующимся на вопросах, касающихся конкуренции, недобросовестной конкуренции и законодательства о правах потребителей.

  Решения районных судов могут быть обжалованы в Апелляционном суде, а решения Апелляционного суда, а также решения Рыночного суда могут быть обжалованы в Верховном суде при условии предоставления разрешения на апелляцию.

Время

  Защита прав интеллектуальной собственности часто является вопросом быстрого реагирования, и в быстро развивающейся бизнес-среде медленные судебные процессы обычно не вписываются в бизнес-стратегию. Тем не менее, если на ранней стадии разбирательства имеется промежуточная помощь, основные процессы могут продолжаться в течение более длительного времени, не нанося ущерба эффективному обеспечению прав интеллектуальной собственности.

     Разбирательства в судах первой инстанции (в том числе в Суде по рынкам), как правило, занимают около одного года, если дело не является очень сложным или задерживается действиями (или, как правило, отсутствием активности) участвующих сторон. Патентные иски, как правило, являются более сложными, требующими обширной технической аргументации, которая может затянуть разбирательство.

 Апелляционное разбирательство по вопросам интеллектуальной собственности, которое обычно проходит в Апелляционном суде Хелсинки, обычно занимает от полутора до двух лет. Верховный суд вновь принимает решение о том, предоставлять ли отпуск для апелляции в течение шести месяцев, и, если отпуск предоставляется, решение выдается примерно через год.

     Одним из важных аспектов при рассмотрении временного аспекта является то, что при рассмотрении нарушений в вопросах, касающихся зарегистрированных прав, включая патенты, зарегистрированные образцы и товарные знаки, можно (в частности, в патентных вопросах) предвидеть, что ответчик может начать процедуру признания недействительной в отношении действительности зарегистрированное право. Финский суд обычно приостанавливает производство по делу о нарушении до тех пор, пока не будет принято окончательное решение по делу о признании недействительным. Это означает, что срок, скажем, разбирательства о нарушении патента может легко удвоиться.

Собственный рельеф

     Финский процессуальный кодекс, а также отдельные законы о правах на интеллектуальную собственность предусматривают возможность получения промежуточной помощи. Финская таможня применяет Регламент ЕС о контрафакте, устанавливающий меры по эффективному запрету выпуска для свободного обращения контрафактных товаров (3842/86), что является хорошей отправной точкой для борьбы с пиратством в сфере ПИС.

        Временная помощь может быть запрошена как до, так и во время основного разбирательства по интеллектуальной собственности. Традиционно финские суды неохотно выносят промежуточные судебные запреты. После введения в 1991 году новых процессуальных норм для промежуточной судебной защиты суды стали несколько более позитивными, но мы все еще ожидаем решения Верховного суда о временной помощи в вопросах ПИС при новом режиме.

Высокотехнологичная и среднетехнологичная продукция

    Последнее значение для экспорта высокотехнологичных товаров (в текущих ценах) в Китае составило 496 007 000 000 долларов США по состоянию на 2016 год

 Актуальность развития: ОЭСР разработала четырехстороннюю классификацию экспорта: высокий, средний-высокий, средний-низкий и низкий уровень технологий. Классификация основана на важности расходов на исследования и разработки по отношению к валовой продукции и добавленной стоимости различных типов отраслей, которые производят товары для экспорта. Примерами высокотехнологичных отраслей промышленности являются самолеты, компьютеры и фармацевтика; средне-высокие технологии включают в себя автомобили, электрооборудование и большинство химических веществ; средняя-низкая технология включает в себя резину, пластмассы, основные металлы и строительство судов; низкотехнологичные отрасли включают пищевую, текстильную, швейную и обувную промышленность. На отрасли с высокой и средней интенсивностью высоких технологий приходится более двух третей общего объема экспорта обрабатывающей промышленности ОЭСР. Различия между странами существенны; доля отраслей высоких и средних высоких технологий колеблется от более 80 процентов в Японии и Ирландии до менее 10 процентов в Исландии. Экспорт технологий быстро рос в Исландии, Турции и странах Восточной Европы, хотя большинство из этих стран, за исключением Венгрии и Чешской Республики, по-прежнему сосредоточены главным образом на экспорте с низким и средним низким уровнем технологий.

    Ограничения и исключения: Поскольку промышленные сектора, специализирующиеся на нескольких высокотехнологичных продуктах, могут также производить низкотехнологичные продукты, продуктовый подход больше подходит для международной торговли. Метод учитывает только интенсивность НИОКР, но также важны и другие характеристики высоких технологий, такие как ноу-хау, научный персонал и технологии, воплощенные в патентах. С учетом этих характеристик можно получить другой список (см. Hatzichronoglou 1997).

  Статистическая концепция и методология: Метод определения высокотехнологичного экспорта был разработан Организацией экономического сотрудничества и развития в сотрудничестве с Евростатом. В нем используется «продуктовый подход» (а не «отраслевой подход»), основанный на интенсивности НИОКР (расходы, деленные на общий объем продаж) для групп продуктов из Германии, Италии, Японии, Нидерландов, Швеции и США. Первоначальная классификация высокотехнологичной продукции основана на SITC Rev. 3 и взята из Таблицы 4 Приложения 2 рабочего документа Томаса Хатцихронуглу, ОЭСР, 1997 года. Методология, используемая для определения высокотехнологичного экспорта, основывается на «товарном подходе», основанном на интенсивности НИОКР для продукции из Германии, Италии, Японии, Нидерландов, Швеции и США. Список высокотехнологичных продуктов - SITC